本站不建立真实线索上传数据库
本页面用于说明什么材料适合公开信息核验，以及哪些材料不应被收集或传播。黑料网不要求读者在这里提交真实身份证、住址、联系方式、聊天记录或私密影像，也不设置匿名“爆料箱”诱导上传敏感内容。
适合参考的材料
公开网页、公开文件、可识别的正式发布、合法媒体报道、公开活动资料，以及当事方主动公开且与公共议题直接相关的信息，更适合作为编辑核验的起点。即便如此，也需要确认时间、完整语境和是否存在后续修订。
不被接受的材料
身份证件、精确住址、私人电话号码、银行卡信息、未公开医疗资料、私人聊天记录、未经授权的私密影像、偷拍视频、勒索或报复性内容，以及任何涉及未成年人隐私的敏感材料，都不应提交或传播。材料来源本身涉嫌违法获取时，也不应通过媒体页面继续扩散。
公开材料也要做最小化处理
公开并不意味着可以无限复制。即使某些个人信息曾出现在公开页面中，如果与当前议题无关，也应避免再次放大。编辑应只保留理解事实所必需的信息，尤其要谨慎处理普通个人和非公共人物。
真实性与动机分开
一份材料可能真实，但发布者的解释未必正确；同样，发布者带有明显立场，也不代表材料一定虚假。核验需要分别处理文件真实性、内容含义和发布动机，不应因为喜欢或讨厌某一方就跳过证据步骤。
材料公开前的自检
即使是一份看起来重要的公开材料，也应先检查是否包含第三人的电话号码、家庭地址、证件编号、未成年人信息或其他与议题无关的隐私。能够通过遮挡或摘录完成说明时，就没有必要完整复制。公共价值不等于无限公开，最小化披露可以减少无关伤害。
来源链与可验证性
一条好线索至少应说明“在哪里公开看到”“何时看到”“原始页面是否仍可访问”。如果只有多次转发后的截图，很难判断内容是否被修改。编辑更看重可复查性，而不是材料看起来有多“内部”。无法建立来源链的内容，只能作为待核方向，不能直接形成报道结论。
避免以线索名义施压
线索不应成为威胁、索取利益或逼迫他人回应的工具。任何“不给答复就公开隐私”“付款就删除材料”的做法都违背正常资讯核验原则。编辑接触材料时应保持独立，不承诺替提交者达成私人目的，也不因对方情绪强烈就降低证据标准。